Dom. Sep 7th, 2025

El Gesto de Deportividad de Sinner que Fracasó en la Final de Roland Garros contra Alcaraz

Jannik Sinner pagó caro un gesto de deportividad, al conceder ERRÓNEAMENTE un punto a Carlos Alcaraz en su sensacional final del Abierto de Francia.

El número 1 del mundo italiano le dijo a la jueza de silla que un golpe de derecha de Alcaraz había sido bueno, solo para que las repeticiones mostraran que había caído LARGO.

Jueza de tenis señalando en una pista de tierra batida.
La jueza de silla respondió agradecida a la intervención de Jannik Sinner.
Jugador de tenis en pista durante un partido.
Sinner hizo una señal para mostrar que pensaba que el golpe de Alcaraz había sido bueno.

El español ya había salvado TRES puntos de campeonato en ese cuarto set.

Y Alcaraz completó una remontada de calidad asombrosa, ganando 4-6, 6-7, 6-4, 7-6, 7-6 en cinco horas y 29 minutos.

A diferencia de los otros tres torneos de Grand Slam, Roland Garros NO utiliza la tecnología HawkEye para verificar las decisiones de línea.

De hecho, a mitad del set final, Sinner se frustró cuando un golpe de Alcaraz fue declarado bueno, cuando las repeticiones revelaron que estaba fuera por 31 mm.

Así, aunque los aficionados elogiaron la deportividad de Sinner en el cuarto set, muchos espectadores criticaron a los organizadores de Roland Garros por mantenerse anclados en el pasado.

La polémica decisión de línea se produjo cuando Alcaraz sacaba para ponerse 6-5 en su camino a igualar el partido a dos sets.

Los jueces de línea cantaron la bola fuera y la jueza de silla bajó de su asiento para examinar la marca.

Pero mientras ella se acercaba rápidamente por la pista, Sinner hizo una señal para mostrar que él pensaba que la bola había sido buena.

La jueza de silla reconoció inmediatamente ese gesto con la mano levantada al concederle el punto a Alcaraz y regresó a su asiento.

Sin embargo, las repeticiones a cámara lenta del incidente indicaron que la bola había caído claramente más allá de la línea de fondo.

Esto llevó a los observadores a elogiar a ambos jugadores por el espíritu con el que jugaron el partido, pero también a cuestionar al torneo por despreciar el HawkEye.

Un aficionado dijo: “Aquí ambos actúan como santos”.

Otro los describió como “ejemplares en todos los sentidos”.

Un tercero publicó: “¡Qué bien ver algo de civilidad en el mundo!”

Jugadores de tenis en una pista durante un partido.
El Hawkeye mostró que el golpe de Alcaraz, después de todo, estaba fuera.

Y un cuarto escribió: “Por eso son 2 favoritos”.

Pero otro espectador se quejó: “Tantas decisiones erróneas porque se niegan a usar tecnología. Una broma de torneo”.

Y alguien que pensaba de manera similar dijo: “Sinceramente, a toda velocidad parecía claramente fuera. Varias decisiones muy cuestionables al final de ese set…”

Noventa minutos después de esa polémica decisión de línea, Alcaraz se adjudicó una gloriosa victoria remontando dos sets abajo a través de un dominante tie-break de 10-2 en el quinto set.

By Óscar Huamantupa Rojas

Periodista deportivo radicado en Lima, especializado en deportes acuáticos y atletismo. Con su peculiar enfoque en historias humanas detrás de cada competencia, ha logrado visibilizar disciplinas poco conocidas.

Related Post