La paridad se ha convertido en una característica distintiva de la era actual de la NBA. Tras el avance de los Oklahoma City Thunder en junio, la liga ha coronado a siete campeones diferentes en igual número de años, una racha sin precedentes en la historia de la NBA. De estos siete, el joven núcleo de los Thunder tiene, sin duda, la mejor oportunidad de convertir esa victoria en una dinastía, pero esto no ha impedido que otros equipos trabajaran intensamente durante todo el verano para evitar que fuera un suceso aislado.
Aunque esta temporada baja fue más tranquila de lo habitual, con menos traspasos espectaculares, muchos equipos lograron remodelar sus plantillas de manera significativa.
Entre los movimientos destacados, los Houston Rockets adquirieron a Kevin Durant en un intercambio con los Phoenix Suns, quienes recibieron a Jalen Green y Dillon Brooks en el mismo acuerdo. Los Boston Celtics y Milwaukee Bucks perdieron veteranos clave e incorporaron nuevo talento. Los Orlando Magic apostaron por Desmond Bane, lo que contribuyó a su ascenso en las probabilidades de título. Los Los Angeles Clippers realizaron movimientos interesantes. Y los Portland Trail Blazers fueron noticia al readquirir a Damian Lillard, aunque los aficionados deberán esperar una temporada para su regreso, ya que una lesión lo mantendrá fuera hasta la 2026-27.
Para evaluar todos estos movimientos y negociaciones, proyectamos cómo la incorporación (o ausencia) de un jugador podría modificar la clasificación de un equipo, estableciendo una base del rendimiento esperado del jugador utilizando su nivel establecido de Victorias por Encima del Reemplazo (WAR) estimado por RAPTOR. Luego identificamos los cinco equipos que más valor ganaron y los cinco que más valor perdieron en sus plantillas.
No consideramos el valor de contratos y salarios, pero sí ajustamos por novatos con potencial de impacto inmediato —como Cooper Flagg— y por recién llegados lesionados, como Lillard. También consideramos a los agentes libres pendientes como salidas. Finalmente, aunque notamos el valor perdido por lesiones que se presumen de fin de temporada para jugadores como Tyrese Haliburton, esto no se incluyó en los cálculos para los equipos que figuraron en cualquiera de las listas.
Entonces, ¿qué equipos reforzaron sus posibilidades de competir? ¿Cuáles sufrieron grandes pérdidas? ¿Y cuáles podrían lamentar una temporada baja tranquila? Repasemos los traspasos de talento más importantes de los últimos meses y cómo podrían moldear la próxima temporada.
Equipos que más valor ganaron
1. Los Angeles Clippers
WAR agregado: +13.8 | WAR perdido: -5.7 (Neto: +8.1)
Principales incorporaciones:
G Chris Paul (4.7), C Brook Lopez (3.5), G Bradley Beal (2.9), F John Collins (2.5)
Principales bajas:
G Norman Powell (4.8), G Ben Simmons (0.7), G Amir Coffey (0.3)
Los Clippers se despidieron de Norman Powell, quien venía de la mejor temporada de su carrera (6.3 WAR), a través de un intercambio a tres bandas en julio. Sin embargo, aparte de eso, no perdieron mucho talento de un núcleo que ya era bastante bueno (la salida de Ben Simmons ya no representa una baja de impacto significativo). También añadieron un cuarteto de jugadores con un historial reciente de producir al menos 2.5 victorias por temporada: el rey de regreso, CP3 —quien a menudo mejora sus equipos—, un veterano sólido como Brook Lopez, y un par de proyectos con alto potencial de recuperación en Bradley Beal y John Collins.
2. Houston Rockets
WAR agregado: +12.6 | WAR perdido: -7.5 (Neto: +5.1)
Principales incorporaciones:
F-G Kevin Durant (7.1), F Dorian Finney-Smith (2.2), G Josh Okogie (1.7), C Clint Capela (1.5)
Principales bajas:
G Jalen Green (3.0), F Dillon Brooks (2.7), F Cam Whitmore (1.1), C Jock Landale (0.6)
Pérdida por lesión de fin de temporada: -6.3 (Fred VanVleet)
Los Rockets consiguieron al mejor jugador que cambió de equipo esta temporada baja, Kevin Durant, quien —incluso a sus 36 años y con un reparto de apoyo disminuido en Phoenix— promedió 26.6 puntos la temporada pasada con su eficiencia característica. Necesitarán que siga rindiendo tras las salidas que ayudaron a traer a KD a Houston (Green y Brooks), y con la reciente rotura del ligamento cruzado anterior sufrida por Fred VanVleet, quien se suponía que tendría un papel importante en la aspiración de los Rockets.
3. Dallas Mavericks
WAR agregado: +6.3 | WAR perdido: -2.5 (Neto: +3.8)
Principales incorporaciones:
F Cooper Flagg (3.6), G D`Angelo Russell (2.8)
Principales bajas:
G Spencer Dinwiddie (1.7), C Kai Jones (0.7)
Hay mucho más detrás de los números de los Dallas Mavericks para la temporada 2024-25 que en un equipo típico. Por un lado, la calificación neta de 19 del equipo la temporada pasada incluyó múltiples eras de construcción del equipo, desde antes del infame traspaso de Luka Dončić hasta la efímera era Kyrie Irving-Anthony Davis que le siguió, incluyendo un tramo final con ambas estrellas fuera de juego. Ahora Anthony Davis está de vuelta y se espera que Kyrie Irving regrese en algún momento de esta temporada, y su valor WAR neto establecido (+3.8) se ve impulsado por el valor asumido de Cooper Flagg (+3.6), la primera selección de este año en el draft.
Los Mavs también añadieron a D`Angelo Russell, quien fue más útil en 2023-24 que en 2024-25. Y no perdieron mucho talento —Spencer Dinwiddie tuvo un RAPTOR negativo durante tres temporadas consecutivas—, por lo que no debería ser una temporada aburrida en Dallas.
4. Brooklyn Nets
WAR agregado: +10.0 | WAR perdido: -7.0 (Neto: +3.0)
Principales incorporaciones:
F Michael Porter Jr. (5.6), F Haywood Highsmith (1.7), G-F Terance Mann (1.5), G Egor Demin (0.6)
Principales bajas:
F Cameron Johnson (3.5), G D`Angelo Russell (2.8)
Los Nets fueron un equipo deficiente la temporada pasada, ganando solo 26 partidos —su menor cantidad desde 2016-17— y es probable que vuelvan a serlo. Sin embargo, adquirieron al jugador más productivo (además de una selección de primera ronda no protegida) en el traspaso que envió a Cameron Johnson a Denver en julio. Fue un movimiento impulsado por el tope salarial para los Nuggets, pero los Nets obtuvieron un jugador en Michael Porter Jr. que es más joven y produjo casi el doble de WAR (11.7 frente a 6.3) en las últimas dos temporadas, lo que ayudó a impulsar su WAR neto (+3.0) aquí.
5. Charlotte Hornets
WAR agregado: +7.7 | WAR perdido: -5.7 (Neto: +2.0)
Principales incorporaciones:
G Collin Sexton (3.3), PG Spencer Dinwiddie (1.7), G-F Kon Knueppel (1.0), C-F Mason Plumlee (0.7), G Pat Connaughton (0.6)
Principales bajas:
C Mark Williams (1.8), G Josh Okogie (1.7), C Jusuf Nurkić (1.4), G Seth Curry (0.5)
Al menos no se puede acusar a los Hornets de intentar mantener al mismo grupo y esperar resultados diferentes. Aparte del núcleo de Miles Bridges, LaMelo Ball y Brandon Miller, el gerente general Jeff Peterson ha renovado gran parte del resto de una plantilla que ganó solo 19 partidos el año pasado, añadiendo a Collin Sexton de Utah y a Spencer Dinwiddie de Dallas —además de seleccionar a Kon Knueppel de Duke en la cuarta posición del draft.
Reconociendo que es más fácil mejorar un equipo malo que uno bueno, y que —al igual que los Nets— los Hornets muy probablemente no serán buenos en 2025-26, pueden aspirar al menos a ser mejores de lo que fueron.
Quién no está aquí (y por qué)
Los Orlando Magic son un equipo de moda de cara a esta temporada, ascendiendo al séptimo puesto en las probabilidades de título de la NBA en pretemporada. ¿Por qué, entonces, ocupan un modesto 17º lugar en las clasificaciones de WAR neto a pesar de añadir a Desmond Bane (junto con el ex-base de los Suns, Tyus Jones)? También tuvieron que ceder a Kentavious Caldwell-Pope y Cole Anthony —quienes combinaron 4.5 WAR en Orlando el año pasado— para conseguir a Bane, quien valía 6.3 WAR, reduciendo parte del valor neto del acuerdo en términos puramente baloncestísticos.
De manera similar, los Memphis Grizzlies y Atlanta Hawks hicieron grandes movimientos para añadir talento —incluso intercambiando jugadores entre sí en algunos casos— con KCP y Ty Jerome uniéndose a los Grizz, y Porziņģis, Nickeil Alexander-Walker y Luke Kennard yendo a los Hawks. Pero ambos equipos también perdieron casi la misma cantidad de valor, ya que Bane y Kennard se fueron de Memphis y Caris LeVert y Clint Capela de Atlanta. Esto perjudica la clasificación de talento neto de ambos equipos.
Y finalmente, los Portland Trail Blazers estarían más arriba gracias a la incorporación de Lillard junto a Jrue Holiday, pero el calendario de regreso de Damian Lillard a los Blazers se retrasa debido a su rotura del tendón de Aquiles.
Equipos que más valor perdieron
30. Boston Celtics
WAR agregado: +4.9 | WAR perdido: -16.5 (Neto: -11.6)
Principales incorporaciones:
G Anfernee Simons (2.6), F Chris Boucher (1.6), F Josh Minott (0.5)
Principales bajas:
C Kristaps Porziņģis (4.9), G Jrue Holiday (4.5), C Luke Kornet (3.5), C Al Horford (3.2)
Pérdida por lesión de fin de temporada: 10.7 (Jayson Tatum)
Después de ganar el campeonato de la NBA de 2024 y pasar la mayor parte de la temporada pasada en la muy corta lista de favoritos al título, se perfila un año muy diferente en Boston. Por un lado, el líder en WAR de la temporada regular, Jayson Tatum, sufrió una rotura del tendón de Aquiles en mayo, y aunque no descarta un regreso de lo que originalmente se consideró una lesión que acabaría con su temporada, probablemente se perdería la mayor parte de la temporada regular incluso si lograra regresar antes.
A esto se suma el hecho de que Boston se despidió de muchos de los contribuyentes clave de su carrera por el título —Kristaps Porziņģis, Jrue Holiday y Al Horford—, además del muy efectivo jugador de rol Luke Kornet, quien firmó con los Spurs en julio, y los Celtics se enfrentan a un grupo muy mermado liderando el camino en 2025-26.
29. Phoenix Suns
WAR agregado: +9.3 | WAR perdido: -16.4 (Neto: -7.1)
Principales incorporaciones:
G Jalen Green (3.0), F-G Dillon Brooks (2.7), C Mark Williams (1.8), G Jared Butler (0.8), C Khaman Maluach (0.5)
Principales bajas:
F Kevin Durant (7.1), G Bradley Beal (2.9), G Tyus Jones (2.7), F Cody Martin (1.4), G Monte Morris (0.9), C Mason Plumlee (0.7), F Bol Bol (0.5)
Este tipo de temporada baja fue necesaria para que Phoenix reiniciara y dejara atrás el fallido experimento del «Big Three» con Durant, Beal y Devin Booker, que no produjo ninguna victoria en playoffs antes de desmantelarse. Pero los Suns aún vieron un éxodo de talento, encabezado —pero no limitado a— por el traspaso de Kevin Durant a Houston. Recuperaron algunos jugadores interesantes en ese traspaso récord de siete equipos, incluyendo a Jalen Green y Dillon Brooks, quienes combinaron 7.3 WAR la temporada pasada. Pero no hay duda de que la transición post-Durant en Phoenix será dolorosa.
28. Milwaukee Bucks
WAR agregado: +5.5 | WAR perdido: -11.1 (Neto: -5.6)
Principales incorporaciones:
C-F Myles Turner (2.9), G Gary Harris (1.2), G Cole Anthony (1.2)
Principales bajas:
G Damian Lillard (7.0), C Brook Lopez (3.5), G Pat Connaughton (0.6)
Los Bucks se encuentran aquí con la disolución de la alianza Lillard-Giannis Antetokounmpo después de un decepcionante período de dos años, durante el cual ganaron solo tres partidos de playoffs en dos eliminaciones en primera ronda, con ambas estrellas luchando por mantenerse saludables en diferentes momentos. Pero digan lo que digan, Damian Lillard fue productivo en sus dos temporadas regulares en Milwaukee, acumulando un total de 13.7 WAR entre 2023-24 y 2024-25. Ahora los Bucks seguirán adelante con Myles Turner, con quien firmaron un contrato de cuatro años y 107 millones de dólares con la esperanza de que replique sus sólidos promedios de 17 puntos y 7 rebotes de las últimas tres temporadas junto a Giannis en una nueva asociación.
27. Cleveland Cavaliers
WAR agregado: +2.6 | WAR perdido: -8.0 (Neto: -5.4)
Principales incorporaciones:
F-C Larry Nance Jr. (1.4), G Lonzo Ball (1.2)
Principales bajas:
G Ty Jerome (4.6), G Isaac Okoro (2.5), G Javonte Green (0.9)
Un año después de saltar de 48 victorias a un récord de franquicia de 64, los Cavaliers vuelven a estar entre los favoritos al título. Pero como muchos contendientes en la reciente era del tope salarial de la NBA, tuvieron que despedirse de algunos de sus mejores jugadores de rol —especialmente Ty Jerome, quien fue ridículamente efectivo (+5.3 RAPTOR) en 20 minutos por partido la temporada pasada, así como Isaac Okoro, quien les proporcionó una dosis constante de eficiencia 3-and-D durante años antes de ser traspasado a los Bulls por Lonzo Ball en julio.
Si Lonzo Ball alguna vez se mantuviera lo suficientemente sano como para jugar una temporada completa, podría por sí solo borrar el déficit de la temporada baja de los Cavs, lo que lo convierte en una adquisición fascinante para un equipo con la vista puesta en un campeonato. Pero por ahora, Cleveland ha perdido mucho talento probado con respecto al año pasado.
26. Minnesota Timberwolves
WAR agregado: +0.4 | WAR perdido: -3.7 (Neto: -3.3)
Principales incorporaciones:
C Joan Beringer (0.3)
Principales bajas:
G Nickeil Alexander-Walker (3.0), F Josh Minott (0.5)
Los Timberwolves llegaron al verano con mucha incertidumbre sobre qué jugadores de apoyo regresarían, y en ese sentido, se podría decir que hicieron lo mejor que pudieron (sin llegar al segundo escalón del impuesto de lujo) al renovar a Julius Randle y Naz Reid. Pero esto tuvo el costo de perder a Nickeil Alexander-Walker, quien acumuló un total de 7.1 WAR —y con quien el equipo tenía un promedio de 4.0 puntos netos por cada 100 posesiones en cancha frente a fuera de ella— en las últimas dos temporadas. No es una pérdida devastadora, pero habla de la profundidad que puede ser una víctima del impuesto de lujo en la NBA actual.
Clasificación de los 30 equipos de la NBA
| Rango | Equipo | Incorporaciones (WAR) | Bajas (WAR) | WAR Neto |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Los Angeles Clippers | 13.8 | 5.7 | 8.1 |
| 2 | Houston Rockets | 12.6 | 7.5 | 5.1 |
| 3 | Dallas Mavericks | 6.3 | 2.5 | 3.8 |
| 4 | Brooklyn Nets | 10 | 7 | 3 |
| 5 | Charlotte Hornets | 7.7 | 5.7 | 2 |
| 6 | Toronto Raptors | 4.1 | 2.3 | 1.8 |
| 7 | Los Angeles Lakers | 4.3 | 2.7 | 1.6 |
| 8 | Memphis Grizzlies | 10.9 | 9.3 | 1.6 |
| 9 | Atlanta Hawks | 10.7 | 9.2 | 1.5 |
| 10 | Chicago Bulls | 3 | 2 | 1 |
| 11 | San Antonio Spurs | 6.7 | 6 | 0.7 |
| 12 | New York Knicks | 3.3 | 2.7 | 0.6 |
| 13 | Oklahoma City Thunder | 0.3 | 0 | 0.3 |
| 14 | Denver Nuggets | 6.7 | 6.7 | 0 |
| 15 | Portland Trail Blazers | 11.9 | 5.2 | -0.3 |
| 16 | Washington Wizards | 4.9 | 5.3 | -0.4 |
| 17 | Orlando Magic | 8.3 | 8.7 | -0.4 |
| 18 | New Orleans Pelicans | 6.5 | 7.2 | -0.7 |
| 19 | Utah Jazz | 6.5 | 7.3 | -0.8 |
| 20 | Detroit Pistons | 6.8 | 8.2 | -1.4 |
| 21 | Philadelphia 76ers | 2.9 | 4.6 | -1.7 |
| 22 | Golden State Warriors | 0 | 2.1 | -2.1 |
| 23 | Sacramento Kings | 1.8 | 4.2 | -2.4 |
| 24 | Indiana Pacers | 0.8 | 3.5 | -2.7 |
| 25 | Miami Heat | 5.6 | 8.7 | -3.1 |
| 26 | Minnesota Timberwolves | 0.4 | 3.7 | -3.3 |
| 27 | Cleveland Cavaliers | 2.6 | 8 | -5.4 |
| 28 | Milwaukee Bucks | 5.5 | 11.1 | -5.6 |
| 29 | Phoenix Suns | 9.3 | 16.4 | -7.1 |
| 30 | Boston Celtics | 4.9 | 16.5 | -11.6 |
Julio César Rimachi Pumahuanca