El tenista italiano Lorenzo Musetti corrió el riesgo de ser descalificado del Abierto de Francia después de patear una pelota que golpeó en el pecho a una jueza de línea.
El jugador de 23 años derrotó al estadounidense Frances Tiafoe en los cuartos de final en Roland Garros con un marcador de 6-2, 4-6, 7-5, 6-2.
A pesar de su victoria, tuvo suerte de no ser descalificado del torneo por sus acciones. El incidente ocurrió después de perder el octavo juego del segundo set, cuando pateó una pelota suelta por frustración directamente hacia una jueza.
Su oponente, Tiafoe, de 27 años, llamó la atención del árbitro sobre la situación mientras cambiaba de raqueta.
Finalmente, el octavo cabeza de serie recibió una advertencia por conducta antideportiva, aunque las consecuencias podrían haber sido mucho más graves.
Musetti describió el incidente como una “coincidencia realmente desafortunada”. Afirmó que estaba “un poco asustado” y que no tenía intención de hacer daño a nadie. Se disculpó inmediatamente con la jueza de línea y con todos los demás. Consideró que la advertencia estaba justificada, pero creía que el árbitro reconoció la falta de intención maliciosa, lo que le permitió continuar el partido.
Sin embargo, su oponente Tiafoe expresó confusión sobre por qué Musetti no fue descalificado, argumentando que los jueces aplican las reglas de manera inconsistente en tales situaciones.
El decimoquinto cabeza de serie comentó: “Obviamente hizo eso y no pasó nada. Creo que es cómico, pero es lo que hay”. Reiteró que, dado que no hubo descalificación, no había mucho más que discutir, simplemente señalando la aparente inconsistencia.
Incidentes similares han llevado a descalificaciones en el pasado. Novak Djokovic fue descalificado del US Open de 2020 por una acción similar, y Tim Henman fue célebremente descalificado de Wimbledon en 1995 por lesionar a una recogepelotas.
Tim Henman, ahora analista de tenis, señaló que según las reglas, golpear o patear una pelota por frustración que impacta a un oficial o recogepelotas puede resultar en descalificación. Consideró que el árbitro *podría* haber interpretado la acción de esta manera, y aunque Musetti se sentiría “muy desafortunado y agraviado” si fuera descalificado, patear una pelota de esa manera conlleva dicho riesgo a menos que se haga con cuidado.
Tras su victoria, Musetti celebró su logro, convirtiéndose en el tercer hombre italiano, después de Matteo Berrettini y Jannik Sinner, en alcanzar las semifinales de Grand Slam en múltiples superficies.
Boris Becker, tres veces campeón de Wimbledon, defendió la decisión del árbitro, afirmando que descalificar a Musetti por este incidente sería inapropiado. Consideró que la advertencia estaba justificada, pero que la situación no era comparable a la de Djokovic. Becker instó a la gente en línea a “calmarse” y poner el incidente en perspectiva, enfatizando que fue una advertencia, no una descalificación.
Sin embargo, los aficionados en línea fueron menos indulgentes que los extenistas, expresando sus firmes opiniones en las redes sociales.
Un aficionado preguntó por qué no fue una descalificación.
Otro comentarista señaló que Djokovic recibió una sanción más dura por un incidente menos grave.
Un tercer usuario insistió en que debería haber sido una descalificación, afirmando que “las reglas son las reglas” y sugiriendo que Tiafoe debería avanzar, calificando el resultado de “vergüenza”.
Un cuarto individuo criticó la inconsistencia, declarando que el “doble rasero en la toma de decisiones” estaba disminuyendo su interés en el tenis.