Mock Draft NBA 2025: El Debate entre Necesidad y Valor en la Primera Ronda

Cooper Flagg, SF/PF, Duke, Freshman | TS%: 60.0

Considerando que los tres mejores jugadores de los Mavericks superan los 30 años y tienen un historial de lesiones serio, añadir un joven de 18 años con la energía de Flagg es una bendición. Se proyecta como un jugador que puede jugar 82 partidos, aportando intensidad constante a cada entrenamiento y posesión, una fuerza en transición y defensa, cuya rápida mejora como manejador de balón y tirador seguirá siendo explotada, ya que los Mavs carecen de creación de tiro en este momento.

Quizás más importante, la llegada de Flagg sería un cambio de página bienvenido para la directiva de los Mavs después de la salida del pilar de la franquicia, Luka Doncic, dando a la afición una verdadera joven estrella a la que seguir, con exactamente el tipo de hábitos fuera de la cancha y mentalidad defensiva que la directiva dijo codiciar al explicar por qué decidieron traspasar al futuro miembro del Salón de la Fama.

Sin importar qué equipo ganara la lotería, Flagg siempre iba a ser la selección número 1. El valor en la parte alta del draft es relativo a quién está disponible (simplemente buscas al mejor prospecto), pero vale la pena señalar que Flagg encaja como un jugador digno del número 1 en casi cualquier draft.

Su excepcional temporada en Duke estuvo respaldada por estadísticas y la observación, señalando la oportunidad real de convertirse en un jugador de calibre de franquicia en Dallas. Su impacto versátil en ambos lados de la cancha, junto con fuertes intangibles, le da a Flagg una base excelente para desarrollarse en los próximos años. No hay una apuesta a estrella mejor —o más segura— en este draft.

Kon Knueppel, SG/SF, Duke, Freshman | TS%: 64.8

Rodear a Victor Wembanyama, Stephon Castle y De`Aaron Fox con tiradores exteriores dinámicos y con gran visión de juego es una prioridad importante para la directiva este verano, y ningún jugador en este draft encaja mejor que Knueppel. Es el mejor tirador del draft, capaz de lanzar en movimiento saliendo de bloqueos, pero también es un defensor y creador de juego sólido que juega un estilo desinteresado y altamente competitivo.

Estuvo feliz de jugar un papel secundario junto a Flagg, su compañero y superestrella en ascenso esta temporada, lo que lo convierte en un encaje ideal para emparejar con un futuro contendiente a MVP como Wembanyama.

Dylan Harper, PG/SG, Rutgers, Freshman | TS%: 59.3

Harper se estableció como el prospecto número 2 por consenso a mediados de temporada, con sus destellos de gran talento como creador de juego elevándolo como la opción más fuerte después de Flagg. Debido a ese potencial percibido como un manejador de balón grande que puede crear ofensiva para sí mismo y para otros, Harper se destacó, hasta el punto de que incluso los Spurs, que ya tienen a Fox y Castle en su perímetro, probablemente invertirán en su conjunto de habilidades y podrían esperar a resolver la cuestión del encaje en la cancha más tarde.

Hay otros prospectos que podrían cubrir necesidades de la plantilla de manera más ordenada, pero el mayor valor aquí es Harper.

Airious `Ace` Bailey, SG/SF, Rutgers, Freshman | TS%: 54.0

Bailey parece encajar perfectamente en la plantilla de los 76ers, capaz de alternar entre las posiciones de escolta y ala-pívot en diversas configuraciones de alineación junto a jugadores como Tyrese Maxey, Jared McCain, Quentin Grimes, Paul George y Kelly Oubre Jr.

Los Sixers necesitan que emerja un alero con nivel de estrella y que eventualmente supere a George y su costoso contrato, que parece cada vez menos probable que envejezca bien en los próximos tres años. El tamaño de Bailey, su habilidad para anotar y su intensidad le otorgan un potencial significativo para desarrollarse a los 18 años.

VJ Edgecombe, SG, Baylor, Freshman | TS%: 56.1

Edgecombe ha presentado un sólido argumento como el tercer mejor prospecto en este draft: a los equipos les encanta su combinación de atletismo general y habilidad para atacar el aro, y ven un gran potencial a medida que se siente más cómodo creando jugadas con el balón en sus manos. También argumentaría que ofrece la mejor combinación de potencial y nivel mínimo en este puesto del draft. Sus defensores en la liga ven potencial de estrella.

Aunque Edgecombe podría no ser el encaje más limpio sobre el papel considerando la situación del perímetro de Filadelfia, no se espera que ningún jugador disponible en el número 3 cambie significativamente las perspectivas de los Sixers para la próxima temporada. Lo veo como la mejor apuesta aquí desde una perspectiva a largo plazo.

Harper desciende al número 4 en este escenario, ya que tanto los Spurs (Fox/Castle) como los Sixers (Maxey/McCain) no tienen grandes necesidades en el perímetro y quizás buscarían otras posiciones si la única preocupación fuera formar una plantilla desde esa perspectiva.

A los Hornets seguramente les encantaría añadir la capacidad de Harper para atacar el aro, provocar faltas y finalizar con fuerza en la pintura a un perímetro grande con un LaMelo Ball de 2.01m, que es muy capaz de jugar junto a otro creador de juego.

Knueppel tiene una oportunidad real de escuchar su nombre entre los cinco primeros en la noche del draft, con los equipos considerando su utilidad inmediata en la cancha y el margen a largo plazo para desarrollar su juego ofensivo. El excelente tiro exterior y el estilo medido de Knueppel como creador de juego serían una fuerte adición para los Hornets, y su presencia probablemente ayudaría a quitar presión a Ball y Brandon Miller.

Si bien existe un argumento para que el potencial de Bailey sea difícil de dejar pasar aquí, Knueppel argumentablemente tiene una mejor oportunidad de alcanzar su máximo potencial con los Hornets y representa la jugada de valor si ambos están disponibles. Esta es una buena ilustración de cómo la variable del encaje del equipo puede —y debe— influir en la cuestión del valor situacional.

Con Collin Sexton y Jordan Clarkson entrando ambos en los últimos años de sus contratos, hay una necesidad para los Jazz en la posición de escolta, y posiblemente en la de base, dependiendo de cómo el nuevo responsable de decisiones Austin Ainge vea a Keyonte George e Isaiah Collier a largo plazo.

Aquí entra Edgecombe, el prospecto más explosivo de perímetro en este draft, que posee el tipo de potencial de estrella que los Jazz actualmente carecen en su perímetro. Edgecombe mostró serios destellos de potencial como manejador de balón principal el verano pasado en el torneo clasificatorio olímpico de la FIBA con la selección de Bahamas, y durante mucho tiempo ha visto la posición de base como su lugar natural a largo plazo.

Aquí es donde Bailey se convierte en una jugada de valor muy sólida: Utah aún conseguiría a un jugador con excelente potencial a pesar de que su elección cayera al número 5 en la noche de la lotería. La habilidad de Bailey para anotar no se parece a la de ningún otro jugador de la clase, lo que le da un margen significativo para crecer como anotador de calidad.

El inconveniente es que Bailey es lo suficientemente inexperto en otras áreas como para que seleccionarlo y sacar el máximo provecho de él requiera tiempo, algo que no todos los equipos pueden permitirse. Aunque los Jazz podrían estar perdiendo la paciencia con su actual proceso de reconstrucción, todavía necesitan hacer esta elección pensando a largo plazo. Bailey es el tipo de talento que puede ayudar a cambiar su situación si las cosas le salen bien, una inversión que vale la pena en el número 5.

Khaman Maluach, C, Duke, Freshman | TS%: 74.7

Alex Sarr se ha considerado durante mucho tiempo más un ala-pívot que un pívot, lanzando más de cinco triples por partido la temporada pasada mientras continuaba registrando números discretos en rebotes defensivos, como lo ha hecho durante gran parte de su carrera.

Aquí entra Maluach, un verdadero pívot de 2.18m que se proyecta como un ancla defensiva en la pintura, dando a los Wizards otro hombre grande de brazos largos para jugar detrás o junto a Sarr en el tipo de alineaciones de `torres gemelas` que se están volviendo cada vez más populares en la NBA (piensa en los Cleveland Cavaliers).

Como el mejor hombre grande defensivo consensuado de la clase, Maluach sería una gran adición en casi cualquier lugar, aunque los equipos con pívots jóvenes ya establecidos podrían ver más valor en ir en una dirección diferente.

Los Wizards, trabajando con el beneficio del tiempo mientras reconstruyen, podrían considerar los beneficios de una línea frontal defensiva súper grande emparejando a Maluach con el más ágil Sarr en el `4`.

Tre Johnson, SG, Texas, Freshman | TS%: 56.1

Con CJ McCollum, de 34 años, entrando en el último año de su contrato, tiene sentido empezar a pensar en su sucesor. Los Pelicans fueron uno de los peores equipos en tiro de la NBA la temporada pasada, y traspasaron a uno de sus principales creadores de juego, Brandon Ingram, en la fecha límite de traspasos de febrero, creando un vacío definido en el alero.

Aquí entra el ex Longhorn Johnson, un anotador agresivo y dinámico que ejerce presión constante sobre las defensas rivales con su insaciable hambre de anotar. Su enfoque serio encajaría bien en esta plantilla de los Pelicans, y hay suficientes defensores largos para ayudar a compensar algunas de sus deficiencias en ese aspecto.

Jeremiah Fears, PG, Oklahoma, Freshman | TS%: 57.0

Al buscar potencial temprano en el draft, Fears es el tipo de talento que me costaría dejar caer demasiado. Sus instintos como creador de juego y su habilidad para atacar el aro pueden ejercer una gran presión sobre las defensas, y está tan temprano en su desarrollo que hay tiempo y margen para que su tiro en suspensión mejore.

Aunque es poco probable que Fears tenga un impacto inmediato en un contexto ganador, vale la pena invertir temprano en su conjunto de habilidades, particularmente para un equipo como Nueva Orleans que podría necesitar un base titular a largo plazo.

Los Nets no tienen un base en su plantilla, pasando por jugadores como D`Angelo Russell (agente libre), Dennis Schroder (traspasado), Ben Simmons (dado de baja), Killian Hayes y otros como parte de su temporada con balance 26-56. Si Fears cayera, seleccionarlo aquí en el número 8 parece obvio, ya que tiene uno de los potenciales más altos de cualquier prospecto en este draft, mostrando un serio potencial de estrella en su única temporada en Oklahoma.

Empezando su proceso de reconstrucción esta temporada, los Nets seguramente tienen la vista puesta en la brillante parte alta del draft de la NBA de 2026, por lo que vivir los dolores de crecimiento de un base novato de 18 años podría no ser tan desalentador, considerando algunos de los jugadores estrella que podrían estar disponibles al final de otra temporada perdedora.

La habilidad de Johnson para anotar lo hace merecedor de una apuesta entre los 10 primeros. Aunque tengo algunas reservas sobre su estilo de juego, si un equipo logra que Johnson se comprometa y comparta el balón, su capacidad de tiro podría generar grandes beneficios.

Los Nets tienen suficientes tiros disponibles la próxima temporada para que esta situación tenga sentido, y aquí es donde apuntaría a Johnson, después de que los otros prospectos de alero con alta anotación hayan sido seleccionados.

Derik Queen, C, Maryland, Freshman | TS%: 60.0

Es difícil ver dónde encajaría un base, alero o ala-pívot novato en la profundidad de la plantilla de los Raptors tal como está construida actualmente, ya que el equipo tiene al menos ocho jugadores compitiendo por minutos en esas posiciones. La situación en el interior parece mucho más incierta, con Jakob Poeltl entrando en el último año garantizado de su contrato y con una opción de jugador en 2026-27.

Aquí entra Queen, el hombre grande más talentoso de este draft, capaz de anotar de cara al aro o de espaldas a él, con una impresionante habilidad para pasar el balón. Su tiro probablemente necesitará mejorar para operar eficazmente junto a Scottie Barnes y Brandon Ingram, pero aporta algo a esta plantilla que los Raptors no poseen actualmente, con potencial para crecer si su condición física mejora.

El puesto número 9 es donde el draft comienza a aplanarse un poco en cuanto a valor; este próximo grupo de prospectos es un poco más subjetivo y aportan conjuntos de habilidades muy diferentes.

Para un equipo como los Raptors, donde no necesariamente hay un encaje perfecto disponible aquí, este puesto podría ser uno para simplemente apostar por el talento. Queen es el hombre grande más dotado ofensivamente de la clase, y aunque tiene varias áreas de mejora, particularmente como defensor, Toronto tiene margen para desarrollar talento en la zona y ciertamente podría justificar una apuesta aquí.

Kasparas Jakucionis, PG, Illinois, Freshman | TS%: 59.8

Después de una temporada excepcional terminando con el cuarto mejor récord de la NBA (52-30) y con talento joven en toda la plantilla, es difícil señalar necesidades específicas para los Rockets, además quizás de la inminente agencia libre de Steven Adams o la opción de equipo de Fred VanVleet.

Jakucionis tiene el tamaño, la estructura y la envergadura para jugar en cualquiera de las posiciones de perímetro junto a jugadores como Reed Sheppard y Amen Thompson, con habilidad para anotar y una gran visión de juego, además de potencial para crecer a sus 19 años.

Collin Murray-Boyles, PF/C, South Carolina, Sophomore | TS%: 64.0

Los Rockets están en una posición afortunada al tener la elección de los Suns en el número 10, con profundidad en toda la plantilla y sin grandes necesidades de personal. En todo caso, podría haber valor en traspasarla para mejorar al equipo en otra área.

Pero si lo vemos desde una perspectiva de mejor jugador disponible, Murray-Boyles es un fuerte candidato, aportando un conjunto diverso de herramientas de jugador de rol que tiene mucho sentido como una adición de valor para Houston, una organización que probablemente apreciará su sólido perfil analítico proyectado.

Egor Demin, PG/SG, BYU, Freshman | TS%: 51.3

Los Trail Blazers no parecen tener ninguna necesidad inmediata que pueda cubrirse con un jugador seleccionado en este rango, pero podrían sentirse intrigados por la idea de añadir un base grande y creador de juego como Demin, que tiene el tamaño y la versatilidad para jugar con o sin balón, puede alternar entre diferentes posiciones y puede crecer junto al joven núcleo de Portland a largo plazo.

Jakucionis es uno de los creadores de juego más hábiles de este draft, y ese nivel de visión, sumado a su capacidad para jugar en ambas posiciones de base y margen para crecer como tirador, lo convierte en una buena apuesta para establecerse como una opción útil en el perímetro en la NBA.

Como resultado, está generando interés por encima de la elección número 11. Su versatilidad y desinterés lo convierten en una opción fuerte en este rango del draft, y es un jugador que mejoraría el grupo de bases de los Blazers.

Los Bulls no tienen mucho en cuanto a jugadores interiores para el futuro a largo plazo, con Nikola Vucevic, de 35 años, candidato a ser traspasado y entrando en el último año de su contrato.

Ciertamente podrían mejorar su versatilidad defensiva en la zona, algo que Murray-Boyles aporta en abundancia. Su habilidad para crear juego es una gran parte de su atractivo, al igual que lo que aporta fuera de la cancha con su dureza y desinterés.

Noa Essengue, PF, Ratiopharm Ulm, Germany | TS%: 61.1

El sólido juego reciente de Essengue ha ayudado a consolidarlo como candidato a la lotería; su tamaño, movilidad y motor en mejora lo convierten en una apuesta intrigante en este rango del draft. Aunque existe cierto riesgo de desarrollo, su productividad esta temporada ha sido un indicador positivo fuerte. Añadir un jugador de 18 años con su tipo de herramientas y molde valioso resulta una propuesta sólida en la parte baja de la lotería.

Para los Bulls, esta sería una jugada válida en busca de potencial, con una gran apuesta por un prospecto versátil que tiene sentido mientras intentan salir del medio de la tabla de la Conferencia Este.

Joan Beringer, C, Cedevita Olimpija, Adriatic | TS%: 61.5

Con el pívot titular a tiempo parcial Clint Capela, de 31 años, entrando en la agencia libre, los Hawks probablemente necesitarán añadir otro hombre grande a la zona para ayudar a Onyeka Okongwu, quien jugó la impresionante cifra de 50 minutos en su último partido de la temporada.

Aquí entra Beringer, un prospecto a largo plazo muy intrigante que posee excelentes herramientas físicas, versatilidad defensiva y habilidad para bloquear tiros. El joven de 18 años necesitará tiempo para desarrollar su físico y ganar experiencia, pero tiene el tipo de envergadura, movilidad y sincronización que no es fácil de encontrar.

La posibilidad de añadir un talento ofensivo como Demin tan tarde en el draft debería ser atractiva para cualquier equipo, independientemente de la necesidad: los manejadores de balón con su tamaño y visión de pase son raros, lo que le da la oportunidad de escuchar su nombre antes.

Si el tiro en suspensión de Demin mejora, debería abrirle un camino para ganarse un rol importante como un facilitador alto en el perímetro. Los Hawks no necesariamente necesitan un jugador de su molde, pero el talento ciertamente merece una consideración detenida.

Carter Bryant, SF/PF, Arizona, Freshman | TS%: 59.9

Después de añadir un alero tirador como Knueppel con su primera elección, los Spurs podrían buscar un ala-pívot que también aporte espacio en la cancha con su segunda elección de lotería, Bryant.

Su envergadura de 2.13m, su impresionante físico, su versatilidad defensiva, su tiro exterior y sus intangibles fuera de la cancha complementarían a los otros jóvenes jugadores que los Spurs han reunido.

La cotización de Bryant ha subido en este rango de la lotería baja, con los equipos de la NBA optimistas sobre sus posibilidades de convertirse en un alero fiable `3 y D`. Este tipo de jugadores, particularmente si ganan minutos en la NBA con sus contratos de novato, son valiosos en cualquier equipo y en casi cualquier contexto, y no hay muchos de ellos en esta clase de draft.

Aunque Bryant necesita algo de pulido antes de convertirse en un jugador de alto impacto, tiene sentido como una adición prioritaria para equipos como los Spurs con aspiraciones de playoffs.

En un equipo que legítimamente tiene 12 jugadores sólidos, sin siquiera contar con la elección de lotería de 2024, Nikola Topic, quien no jugó esta temporada mientras se recuperaba de una cirugía de rodilla, no será fácil para ningún novato ver minutos la próxima temporada.

La envergadura, movilidad y versatilidad defensiva de Essengue, capaz de defender en varias posiciones, podrían ser un emparejamiento perfecto con la forma en que los Thunder aterrorizan a los oponentes con y sin balón y generan pérdidas en grandes cantidades. Convertirse en un tirador exterior más fiable será clave para que juegue pronto en su carrera NBA, pero Essengue ha encontrado maneras de producir de todos modos, jugando a un nivel bastante alto para un joven de 18 años y demostrando su significativo potencial a largo plazo.

Si hay un equipo que puede priorizar claramente el valor por encima de todo, son los Thunder, que no solo tienen la plantilla más profunda de la liga, sino que también siguen cargados con futuras selecciones de draft para seguir añadiendo a ese grupo y recargándose.

El sólido potencial de Beringer como pívot de `rolling` y con mentalidad defensiva lo ha convertido en un objetivo para los equipos en este rango del draft, y su falta de experiencia es una preocupación menor en un equipo como Oklahoma City que no necesitaría que juegue de inmediato.

Jase Richardson, PG/SG, Michigan State, Freshman | TS%: 63.2

Los Magic necesitan tiro desesperadamente, pero también vieron expuesta su falta de profundidad en el perímetro con la lesión de fin de temporada de Jalen Suggs, lo que les obligó a titularizar al veterano Cory Joseph, de 33 años, en los playoffs.

Aquí entra Richardson, un tirador de triples del 41% que aporta excelente intensidad defensiva y una sólida comprensión de quién es como jugador, lo que lo hace muy adecuado para operar a la sombra del talento de los pilares de la franquicia, Franz Wagner y Paolo Banchero.

Will Riley, SG/SF, Illinois, Freshman | TS%: 53.8

Este puesto en el número 16 es aproximadamente donde se abre el siguiente nivel del draft. Personalmente, soy optimista sobre el potencial a largo plazo de Riley y apostaría por él aquí en el rango del 10 al 20, ya que no siempre es fácil encontrar aleros con su tipo de tamaño, visión de juego y potencial de tiro fuera de la lotería.

Esta sería una elección de desarrollo para los Magic, y la necesidad de tiro de Orlando se suma al argumento a favor de Riley en este puesto.

Danny Wolf, PF, Michigan, Junior | TS%: 56.6

Los Timberwolves se enfrentan a una considerable incertidumbre en la zona este verano, con Julius Randle y Naz Reid, quienes promediaron un total combinado de 60 minutos por partido, poseyendo opciones de jugador en sus contratos, lo que les permite potencialmente explorar la agencia libre este verano. Dado que ambas situaciones probablemente se resolverán después del draft, añadir un hombre grande con esta elección tiene sentido como póliza de seguro, ya que retener a ambos podría resultar demasiado costoso.

Wolf tiene el tamaño y la versatilidad para jugar en cualquiera de las dos posiciones interiores, como hizo en Michigan, y debería estar más listo para contribuir que la mayoría de los novatos a los 21 años.

Asa Newell, PF/C, Georgia, Freshman | TS%: 62.0

Newell ha sido un poco divisivo para los equipos y tiene un rango algo amplio, pero su juventud, productividad y potencial para desarrollarse como un ala-pívot con capacidad de tiro son sólidas credenciales.

Minnesota debería buscar cultivar profundidad en la plantilla aquí y potencialmente pensar a largo plazo, debido a su limitado capital de draft futuro, lo que convierte a Newell en una inversión interesante que podría resolver algunos de sus problemas en la zona con el tiempo.

Nolan Traore, PG, Saint-Quentin (France) | TS%: 51.0

Los Wizards no tienen actualmente un base titular seguro en su plantilla y pueden permitirse apostar por el talento con Traore, que acaba de cumplir 19 años y es posiblemente el mejor pasador de este draft.

Después de comenzar la temporada proyectado como una elección top-10, la cotización de Traore bajó debido a un juego inconsistente, pero todavía hay mucho que le gusta a los equipos: su tamaño, manejo de balón, creatividad en la creación de juego y potencial, lo que lo convierte en una apuesta que vale la pena para un equipo en la situación de Washington y en este punto del draft.

Liam McNeeley, SG/SF, UConn, Freshman | TS%: 53.6

McNeeley comenzó la temporada en la mezcla de la lotería baja y sigue recibiendo miradas entre los 20 primeros gracias a su potencial de tiro, versatilidad en el perímetro y sólido pedigrí preuniversitario.

La escasez de aleros de calidad en la mitad de la primera ronda lo convertiría en una jugada válida aquí para los Wizards, que están en pleno modo de renovación juvenil y valoran el tamaño posicional y el IQ baloncestístico.

La profundidad de aleros de los Nets no es particularmente impresionante, ya que titularizaron a jugadores como Keon Johnson y Ziaire Williams durante 101 partidos la temporada pasada. Fueron uno de los peores equipos en tiro de la liga en 2024-25, por lo que un jugador como McNeeley —un tirador de triples del 38% (136 partidos) con 2.03m de altura que tiene un rango profundo, puede lanzar corriendo saliendo de bloqueos y aporta un poco más con su dureza e inteligencia— podría ser atractivo en esta etapa del draft.

McNeeley no tuvo una temporada tan consistente en UConn como algunos esperaban, pero ha demostrado su valía en otros entornos y tiene el tipo de ética de trabajo, competitividad y visión de juego para maximizar su potencial a largo plazo.

Thomas Sorber, C, Georgetown, Freshman | TS%: 58.7

Sorber, que posee una sólida destreza defensiva, representa una propuesta de valor interesante debido a la lesión en el pie que terminó su temporada, ya que si no se hubiera lesionado y hubiera podido hacer más en el proceso previo al draft, es posible que hubiera justificado ser elegido antes de esta proyección en el número 19.

Los Nets tienen minutos que ofrecer a sus novatos la próxima temporada y probablemente podrán maximizar el valor de un jugador de desarrollo más joven en este puesto.

Ben Saraf, PG/SG, Ratiopharm Ulm (Germany) | TS%: 53.9

Los Heat no tienen una gran cantidad de creación de tiro o creación de juego en su plantilla actual, lo que convierte la posición de base en una clara prioridad este verano.

Saraf tiene un tamaño, ritmo y creatividad excelentes con 1.98m, jugando un papel importante para Ratiopharm Ulm en Alemania, con una campaña de playoffs especialmente impresionante hasta la fecha. Sus sólidos instintos en ambos lados de la cancha (combinados con su juventud) le otorgan un potencial intrigante que puede desarrollar a largo plazo.

El sólido perfil analítico de Richardson mezclado con su tamaño posicional inferior al ideal lo ha hecho divisivo para las oficinas principales de la NBA, pero en esta parte del draft se convierte en una interesante apuesta de valor, con sólidas cualidades de jugador de rol como un buen tirador, tomador de decisiones y defensor dispuesto que puede ayudar a reforzar casi cualquier perímetro.

Los Heat necesitan ayuda en esa área mientras continúan la transición a una plantilla más joven.

Nique Clifford, SG, Colorado State, Super Senior | TS%: 60.9

Parece que los Jazz probarán una estrategia diferente después de terminar con el peor récord de la liga (17-65), lo que resultó en obtener solo la elección número 5. “Es nuestro momento”, dijo el propietario Ryan Smith a ESPN después de añadir un nuevo presidente de operaciones de baloncesto, Austin Ainge. Añadir más adolescentes a la plantilla podría no tener mucho sentido en ese sentido, ya que los Jazz tienen la segunda plantilla más joven de la NBA (edad promedio de 24.8).

Un jugador de 23 años como Clifford podría tener sentido como un alero listo para jugar, con una excelente visión de juego y una sólida versatilidad defensiva que convirtió el 38% de sus triples para los Rams la temporada pasada.

Los Jazz podrían no sentirse excesivamente obligados a ningún jugador que tengan en su plantilla actual, con Ainge ya declarado que el equipo planea competir la próxima temporada.

Eso hace que Wolf sea una jugada bastante interesante en este puesto, como un jugador que potencialmente podría integrarse como novato y ofrecer interesantes posibilidades de desajuste y alineación. Seleccionarlo fuera de los 20 primeros sería una apuesta que valdría la pena en esta situación.

Cedric Coward, SF, Washington State/Duke, Junior | TS%: 71.0

La contratación por parte de los Hawks de dos veteranos en su oficina principal, Bryson Graham y Peter Dinwiddie, ofrece cierta claridad a su directiva, liberándolos para discernir cómo proceder con respecto al futuro de Trae Young en Atlanta.

Asumiendo que continúan con el status quo, añadir un prospecto de alero mayor con una sólida habilidad para el tiro exterior como Coward ciertamente podría tener sentido, ya que su envergadura de 2.18m debería ayudarlo a jugar en algunas posiciones diferentes junto a jugadores como Jalen Johnson y Zaccharie Risacher. El pequeño tamaño de la muestra de partidos a disposición de los scouts de la NBA debido a su temporada abreviada lo convierte en una evaluación complicada con un rango bastante amplio en la noche del draft, pero su envergadura y tiro deberían darle un nivel mínimo relativamente sólido a medida que su visión de juego, conciencia defensiva y dureza evolucionan.

Maxime Raynaud, PF/C, Stanford, Senior | TS%: 56.1

Después de seleccionar un base en el número 13, hago que los Hawks seleccionen a un jugador interior con su segunda elección, con Raynaud en ascenso después de un sólido combine como pívot con capacidad de tiro exterior y margen para crecer.

La situación de Atlanta señala la forma en que el valor y el encaje pueden intersectar: si bien quedan jugadores de perímetro de calidad disponibles aquí, algunos con potencialmente más potencial, a menudo hay rendimientos decrecientes al duplicar conjuntos de habilidades superpuestas y limitar las oportunidades de los novatos. Raynaud encajaría bien como profundidad de desarrollo.

Las lesiones mermaron parte de la profundidad interior de los Pacers, obligándolos a ser creativos en el mercado de traspasos y la agencia libre. Myles Turner es agente libre este verano, pero ha demostrado ser indispensable para su carrera hasta las Finales de la NBA.

Seleccionar un pívot joven como Sorber para moldear y desarrollar a largo plazo junto a su joven núcleo tiene sentido, permitiéndoles enfocar recursos en otras posiciones mientras su ventana de contención por el título permanece abierta. La envergadura de Sorber, su visión de juego y su incipiente nivel de habilidad le dan la oportunidad de emerger como un contribuyente en los próximos años, aunque le llevará algún tiempo llegar allí.

La escasez de aleros listos para jugar en esta clase hace que Clifford sea una sólida adición en la mayoría de los lugares en este rango del draft. Nunca se tienen demasiados jugadores de perímetro grandes y versátiles, y con los Pacers en medio de una racha de contendientes, añadir a Clifford en este puesto en lugar de optar por un jugador más joven podría generar dividendos inmediatos.

Hugo Gonzalez, SG/SF, Real Madrid, EuroLeague | TS%: 50.9

Es posible que los Thunder ni siquiera tengan un puesto en la plantilla disponible para sus dos elecciones de primera ronda, por lo que no está claro exactamente qué dirección tomarán en la noche del draft.

Gonzalez podría encajar en el estilo de juego de Oklahoma City con las impresionantes herramientas físicas y la energía frenética que aporta defensivamente, lo que le ha permitido hacerse un hueco importante en el Real Madrid en la ACB.