CHICAGO — Los Dallas Mavericks, con solo un 1.8% de probabilidad de obtener el primer pick, ganaron la lotería del draft de la NBA el lunes por la noche, asegurando la oportunidad de seleccionar al proyectado número 1, Cooper Flagg, el próximo mes. Los San Antonio Spurs, Philadelphia 76ers y Charlotte Hornets seleccionarán en los puestos segundo, tercero y cuarto, respectivamente.
Con el orden completo ahora conocido, los 13 equipos que participaron en la lotería están cambiando su enfoque hacia el Draft de la NBA de 2025, que se celebrará el 25 y 26 de junio en el Barclays Center de Nueva York.
Los aficionados de la NBA están ansiosos por conocer el estado de estos 13 equipos de cara al draft. ¿Obtener el pick número 1 impulsará a los Mavs a considerar movimientos en la plantilla con sus estrellas actuales?
Nuestros expertos de ESPN analizan a fondo estas preguntas y más para los equipos de lotería, a tan solo seis semanas del draft.
No. 1: Dallas Mavericks
Como ha demostrado el historial del gerente general Nico Harrison, la plantilla de los Mavericks al final de la temporada 2024-25 podría verse diferente en octubre. ¿Cómo y de qué manera influirá la elección de primera ronda de los Mavs en su futuro?
Los Mavericks no tuvieron que esperar mucho para conseguir otra pieza central joven. Dallas subió en la lotería por primera vez en la historia de la franquicia, aprovechando su 1.8% de probabilidad para terminar con el pick número 1.
La suposición generalizada es que los Mavs seleccionarán a Cooper Flagg de Duke, quien es considerado un talento generacional.
Harrison cree firmemente que la defensa gana campeonatos, y Flagg, de 6 pies 9 pulgadas, encaja definitivamente en ese perfil. — Tim MacMahon
No. 2: San Antonio Spurs
Con dos picks de lotería, ¿los Spurs se inclinan por buscar un alero en el puesto número 2 para estabilizar su joven plantilla y abrir la cancha para sus estrellas?
Absolutamente. La gerencia de San Antonio ha llevado a cabo su larga reconstrucción acumulando jugadores versátiles que eventualmente encuentran un nicho dentro del sistema. Pero el equipo ahora tiene a Victor Wembanyama y otros jugadores jóvenes sobre los que construir, lo que probablemente les dé la inclinación a adoptar un enfoque más específico que en el pasado reciente para adquirir jugadores complementarios a lo que ya tienen.
Los Spurs entrarán al draft con tres necesidades principales: profundidad en el centro, tiro adicional y un base suplente, después de perder a Zach Collins y Tre Jones en febrero por traspaso.
Con el segundo pick, la idea natural sería que podrían moverlo en un posible traspaso para conseguir a Giannis Antetokounmpo. Pero el dos veces MVP tiene 30 años, lo que no encaja en el cronograma actual de San Antonio, y no proporciona el tiro adicional que este equipo necesita desesperadamente. — Michael C. Wright
No. 3: Philadelphia 76ers
Con un pick entre los tres primeros y las opciones de jugador de Andre Drummond, Kelly Oubre Jr. y Eric Gordon influyendo en la flexibilidad futura de Philadelphia, ¿cuán importante es para los Sixers acertar con esta elección?
Siempre hemos dicho que la noche de la lotería dictará la temporada baja de los 76ers.
Dado que los Sixers tienen salarios muy altos concentrados (77% en Paul George, Tyrese Maxey y Joel Embiid), sus opciones eran limitadas si no retenían su pick de primera ronda.
Al conservar el pick (habría ido a Oklahoma City Thunder si caía fuera del top seis), Philadelphia ahora tendrá opciones para mantener y añadir a una plantilla que ya incluye mucho talento.
Una opción a no descartar es que el presidente de los 76ers, Daryl Morey, explore un retroceso en el draft para obtener activos adicionales del draft o intente un movimiento si el próximo jugador All-NBA está disponible en un traspaso. Philadelphia ahora tiene cuatro picks de primera ronda traspasables, incluyendo el tercer pick en junio y un pick desprotegido de 2029 de Los Angeles Clippers.
Sin embargo, Morey enfatizó en la rueda de prensa de fin de temporada que el objetivo es inyectar juventud a la plantilla actual.
“Si todo sale bien, tendremos una plantilla más joven y dinámica alrededor de un Joel, Tyrese y Paul saludables”, dijo Morey. — Bobby Marks
No. 4: Charlotte Hornets
¿Qué tipo de jugador encajaría mejor junto al núcleo de los Hornets formado por LaMelo Ball, Brandon Miller, Miles Bridges y Mark Williams?
Cuando ganas 19 partidos y no has llegado a la postemporada desde 2016, el “mejor encaje” pasa a un segundo plano, incluso con una plantilla que incluye a Ball, Miller y Williams.
También hay que considerar que hay poco historial para evaluar a Ball, Miller y Bridges juntos en la cancha esta temporada. Los Hornets ocuparon el segundo lugar en partidos perdidos por lesiones, utilizando 36 alineaciones diferentes. Ball, Miller, Bridges y Williams compartieron la cancha solo el 3% de las posesiones.
El enfoque de elegir al mejor disponible probablemente haga que Charlotte considere a un grupo de bases y escoltas.
Los Hornets fueron un equipo con poca capacidad de tiro desde el perímetro la temporada pasada, ocupando el último lugar en porcentaje de tiros de campo efectivo. — Marks
No. 5: Utah Jazz
Utah podría tener más de $70 millones en espacio salarial en 2026, lo que significa que los Jazz pueden ser agresivos. ¿Cuáles son las expectativas para que los Jazz rehagan y refuercen su plantilla?
Los Jazz terminaron con el quinto pick general, que fue el peor escenario posible pero el más probable después de terminar con el peor récord de la liga. Utah probablemente terminará con probabilidades similares en la lotería del próximo año.
Los Jazz planean una reconstrucción paciente. Parece que Utah tendrá que esperar al menos un año más para añadir el tipo de talento fundamental para la franquicia que los Jazz necesitan desesperadamente. — MacMahon
No. 6: Washington Wizards
Por segundo año consecutivo, Washington tiene un pick entre los seis primeros y otro pick en los puestos de la adolescencia (#18). ¿Cuán alto es el techo para los Wizards?
Los últimos dos meses de la temporada son un buen modelo para la temporada 2025-26 de Washington. En una época del año en la que la mayoría de los equipos de lotería se hundían en busca de mejores probabilidades, los Wizards realmente mejoraron a 9-19 después del parón del All-Star, igualando su total de victorias antes del parón en 25 partidos menos.
Ese modesto éxito reflejó una combinación del progreso de los picks de primera ronda de Washington de 2024 durante sus campañas de novato y la adición de veteranos como Khris Middleton y Marcus Smart en traspasos de la fecha límite que también trajeron a los Wizards picks futuros del draft (incluido el número 18 general de los Grizzlies).
Dado lo joven que será la rotación de Washington con otro par de novatos de primera ronda añadidos a los cuatro del año pasado, competir por la postemporada aún no es realista. Pero siempre y cuando los Wizards den un paso hacia la competitividad, su joven núcleo dará a los aficionados más motivos para el optimismo que en cualquier momento desde el último final por encima del .500 de Washington en 2017-18. — Kevin Pelton
No. 7: New Orleans Pelicans
Los Pelicans seleccionan entre los siete primeros del draft por primera vez desde que Zion Williamson fue elegido número 1 en 2019. ¿Cuánto del futuro de los Pelicans recae en este pick?
Caer del número 4 al número 7 es un momento desinflante en New Orleans, especialmente después de una temporada marcada por las lesiones.
Sin embargo, los Pelicans todavía están en posición de añadir un jugador de impacto con el séptimo pick a una plantilla que ya incluye a Williamson y otros jugadores clave como Dejounte Murray, Herbert Jones, CJ McCollum y Trey Murphy III.
La pregunta seguirá rondando el futuro de Williamson y si la nueva gerencia, liderada por Joe Dumars, puede construir la plantilla a su alrededor.
Williamson ha jugado solo el 46% de los partidos de temporada regular desde que llegó a la liga y nunca ha aparecido en los playoffs. — Marks
No. 8: Brooklyn Nets
Los Nets tienen cuatro picks de primera ronda, el mayor espacio salarial de la liga y mucho capital de draft futuro. ¿Cuál debería ser su enfoque esta temporada baja?
Los Nets tuvieron mala suerte el lunes por la noche, cayendo al puesto número 8 mientras los Spurs y los Mavericks los superaban en el orden del draft. Brooklyn sigue siendo un equipo a observar con atención durante los próximos meses, con la flexibilidad para acelerar su cronograma y mejorar la plantilla, pero también con un incentivo real para jugar la lotería un año más. La clase de agentes libres de este año no es muy fuerte, el draft de 2026 parece prometedor en la parte superior y los Nets deben derechos de intercambio (swap rights) sobre su propio pick de primera ronda de 2027 a los Rockets. Esto crea una estrategia lógica para mantener la paciencia, preservar su flexibilidad salarial, centrarse en draftear bien y desarrollar internamente, y luego prepararse para competir dentro de un año.
Por supuesto, la disponibilidad de un jugador estrella en el mercado de traspasos siempre podría cambiar el cálculo y convertir a los Nets en compradores. Por ejemplo, la perspectiva de un traspaso por Giannis Antetokounmpo seguramente despertaría el interés de Brooklyn. Aun así, considerando que los Nets no tienen mucho talento probado en su plantilla, el coste y el beneficio de un movimiento tan masivo (y los posteriores que le seguirían) necesitarían ser muy atractivos para que Brooklyn lo hiciera ahora. El camino más sencillo podría ser mantener el rumbo antes de cambiar de marcha el próximo verano. — Jeremy Woo
No. 9: Toronto Raptors
Los Raptors añadirán un pick de lotería para unirse a la clase de novatos del año pasado, y ese jugador también formará equipo con Scottie Barnes, RJ Barrett e Immanuel Quickley. ¿Qué hará falta para que Toronto vuelva a la lucha por los playoffs?
Los Raptors han reunido talento joven alrededor de Scottie Barnes, pero hay una cuestión de encaje en el futuro, con jugadores como RJ Barrett e Immanuel Quickley en la mezcla, además de Gradey Dick. Toronto tiene muchos jugadores a los que les gusta anotar, pero sobre el papel, hay una necesidad de miembros del equipo más conectados para facilitar el compartir el balón.
El jugador que Toronto seleccione en este puesto no resolverá todo, pero encontrar profundidad en la pintura, reforzar la defensa y encontrar el equilibrio ofensivo son puntos que los Raptors deben considerar. Prospectos como Collin Murray-Boyles y Derik Queen probablemente recibirán mucha atención aquí dada la falta de un verdadero ala-pívot en la plantilla. — Woo
No. 10: Houston Rockets (vía Phoenix Suns)
Después de una derrota en la primera ronda, ¿cuál es el plan de temporada baja de los Rockets y una de sus prioridades será encontrar un pívot grande que complemente a Alperen Sengun?
Los Rockets consideran que la continuidad con su joven núcleo es un camino atractivo, pero sopesarán posibles búsquedas de una superestrella probada en el mercado de traspasos. Como dijo recientemente el gerente general Rafael Stone a ESPN, hay un “listón alto” que debe superarse para que los Rockets realicen un traspaso que altere el núcleo. Los responsables de Houston tendrían que estar seguros de que un traspaso los impulsará al nivel de contendientes legítimos para renunciar a jugadores clave y a su profunda bolsa de activos del draft.
Los Rockets han sido firmes en que la estrella emergente Amen Thompson no está disponible en ninguna posible discusión de traspaso.
En cuanto a un pívot grande, los Rockets podrían buscar añadir profundidad en el puesto para complementar a Alperen Sengun. — MacMahon
No. 11: Portland Trail Blazers
Entre los grandes problemas para Portland este verano está el hecho de que tienen cuatro veteranos (Anfernee Simons, Matisse Thybulle, Robert Williams III y Deandre Ayton) entrando en el último año de sus contratos. ¿Cómo influirá este pick del draft en la construcción de la plantilla de los Blazers?
Lo positivo de la fuerte segunda mitad de 2024-25 de los Blazers es que no tienen que draftear por necesidad con este pick. Portland tiene un sólido dúo de aleros (Deni Avdija y Toumani Camara), sus mejores jugadores la temporada pasada; dos escoltas en desarrollo (Scoot Henderson y Shaedon Sharpe); y la necesidad de definir su centro para el futuro.
Este grupo de talento joven, más que el pick de este año, hace que los Blazers se sientan cómodos traspasando a algunos o a todos sus veteranos esta temporada baja. Yo consideraría al alero Jerami Grant como el candidato más probable para un traspaso este verano. Grant jugó solo dos partidos después de finales de febrero, evitando una decisión incómoda para Chauncey Billups sobre si titularizar a Grant (que no salía del banquillo desde 2020) en lugar de uno de los jugadores más jóvenes del equipo.
Portland podría preferir esperar hasta la fecha límite para mover jugadores con contratos que expiran. Dada la escasez típica de equipos que buscan traspasar talento en la fecha límite, Ayton y Thybulle podrían tener más valor para contendientes establecidos para entonces, mientras que Williams puede demostrar a los equipos su capacidad para mantenerse en la cancha. Y los Blazers sabrán mejor si sus jóvenes escoltas pueden reemplazar con éxito a Simons. — Kevin Pelton
No. 12: Chicago Bulls
Los Bulls ocuparon el puesto 23 en eficiencia defensiva y el último en puntos permitidos en la pintura, pero ¿están pensando en draftear por necesidad o por mejor encaje? La gerencia priorizó una aparición en el torneo `play-in` sobre aumentar sus probabilidades en la lotería; ¿dará resultado eso?
Cuando los Bulls traspasaron a Zach LaVine antes de la fecha límite del 6 de febrero, tenían un 26% de probabilidad de un pick entre los cuatro primeros y de añadir el tipo de talento que cambia la franquicia necesario para elevar a un equipo que ha perdido en el torneo `play-in` en tres temporadas consecutivas. En cambio, la gerencia priorizó la experiencia para el talento joven que ya estaba en la plantilla, mientras que equipos como Philadelphia, Toronto y Brooklyn obtuvieron mejores probabilidades en la lotería.
Chicago terminó 15-6 en la recta final, pero fue aplastado por Miami en un partido `play-in` en casa, mientras que sus probabilidades se desplomaron a 1.7% para el primer pick y a 8% para un pick entre los cuatro primeros. Como equipo que ha terminado con un récord idéntico de 39-43 las últimas dos temporadas, los Bulls necesitan encontrar una manera de añadir talento de superestrella para elevarse de la mitad de la tabla. — Jamal Collier
No. 13: Atlanta Hawks (vía Sacramento Kings)
Los Hawks se han reposicionado con una plantilla joven y mayor flexibilidad financiera. ¿Cómo debería encajar Trae Young en el futuro de este equipo?
Atlanta ha pasado las últimas siete temporadas intentando encontrar la combinación adecuada de talento alrededor de Young, cuya habilidad como anotador y creador de juego ha dictado el estilo de juego del equipo bajo varios entrenadores con resultados mixtos. Los Hawks todavía buscan un alto ejecutivo para dirigir las operaciones de baloncesto, y qué hacer con Young, quien está pendiente de una extensión.
Al trazar la visión de futuro, deben considerar cómo un compromiso financiero significativo con Young impacta su flexibilidad. Si los Hawks deciden que es hora de ir en otra dirección, este es probablemente el momento para traspasarlo, antes de que sea más caro y difícil de mover. Sin embargo, el mercado por Young no ha estado especialmente activo en las últimas dos temporadas, y la capacidad y voluntad de los Hawks para traspasarlo también podría depender de dónde tracen la línea en su valor de traspaso.
La diferencia ahora podría ser que la emergencia de Jalen Johnson y Zaccharie Risacher ha dado a los Hawks mucha más estabilidad para construir la plantilla si traspasan a su base estrella. — Woo
No. 14: San Antonio Spurs (vía Atlanta Hawks)
Aunque Victor Wembanyama es único, los Spurs necesitarán encontrar a alguien que pueda proteger el aro cuando él esté en el banquillo. ¿Cuáles son las opciones?
San Antonio traspasó al pívot suplente Zach Collins en febrero, y el mismo día que se hizo oficial ese movimiento, el nuevo pívot reserva principal Charles Bassey sufrió una lesión de rodilla que lo mantuvo fuera de 31 de los últimos 35 partidos del equipo. Las dos temporadas anteriores de Bassey terminaron debido a lesiones de rodilla, y no ha jugado más de 36 partidos en ninguna de sus cuatro temporadas en la NBA. Dada la historia de Bassey, y el hecho de que está a punto de convertirse en agente libre, es hora de que los Spurs prioricen la profundidad detrás de Wembanyama.
Pero San Antonio no intentará forzar un encaje en el draft donde no lo hay. Parece más probable que el club intente añadir un pívot reserva en la agencia libre, donde las posibles opciones probadas son más abundantes y están listas para contribuir de inmediato. Los Spurs no tienen tiempo para esperar a que se desarrolle un pívot joven. — Wright