El sorteo anual del draft de la NBA de 2025 genera su ola de expectación habitual, con toda la liga centrada en Chicago y las operaciones de temporada baja ya en marcha para la mayoría de las franquicias.
Con Cooper Flagg considerado el favorito unánime para ser la selección número 1 y la principal figura del draft, Dylan Harper representando una sólida opción en el número 2, y una gran cantidad de jóvenes jugadores prometedores (muchos de ellos novatos universitarios) detrás de ellos, el evento de hoy se perfila como una noche de sorteo fascinante, con el destino de al menos 13 equipos de la NBA dependiendo en gran medida de las combinaciones que se extraigan.
Analistas del draft de la NBA desglosan el panorama para cada equipo en la lotería, con información sobre su próxima temporada baja y simulando el mejor prospecto para cada uno si el orden se mantuviera constante. Por supuesto, la historia sugiere que no será así, con posibles sorpresas en el horizonte.
Esto es lo que necesitas saber de cara al sorteo del draft de hoy:
Utah Jazz (Selección proyectada No. 1)
Probabilidades de la selección No. 1: 14% | Probabilidades de una selección entre los cuatro primeros: 52.1%
Si aterrizan entre los cuatro primeros, deberían seleccionar a…
- 1. Cooper Flagg, Duke, SF/PF
- 2. Dylan Harper, Rutgers, PG
- 3. Ace Bailey, Rutgers, SG/SF
- 4. VJ Edgecombe, Baylor, SG
Selección más probable si se mantienen en el No. 1: Flagg
Cualquier equipo de la NBA estaría encantado de añadir a Flagg, pero Utah se destaca en particular por necesitar la capacidad de estrella del novato de Duke más que otros. Los Jazz hicieron un esfuerzo concertado para terminar con el peor récord de la liga (17-65) esta temporada. Y Utah viene de dos años relativamente improductivos en la lotería (2022-24), ganando 37 y 31 partidos respectivamente, después de traspasar a Rudy Gobert y Donovan Mitchell e iniciar oficialmente su proceso de reconstrucción.
Aunque no resolvería todos sus problemas, Flagg crearía un frontcourt grande, versátil y altamente formidable junto a Lauri Markkanen (si se considera que encaja en el calendario de Utah) y Walker Kessler, al mismo tiempo que se le proporcionaría el tipo de responsabilidad de creación de juego que necesita para alcanzar su máximo potencial.
Lo que escuchamos sobre los Jazz: Atraer agentes libres estrella a Utah históricamente no ha sido fácil, lo que ejerce presión sobre la directiva para acertar de lleno en el mercado de traspasos y especialmente a través del draft, donde la franquicia está bien surtida para el éxito futuro.
Los Jazz tienen un par de selecciones de primera ronda (esta y la selección No. 21) y selecciones de segunda ronda en el draft de este año, así como una gran cantidad de selecciones futuras provenientes de los Cavaliers, Timberwolves, Lakers y Suns entre ahora y 2031. La apasionada afición de Utah estará conteniendo la respiración la noche del sorteo, esperando tener suerte con Flagg en el No. 1 y, en el peor de los casos, no caer más allá del No. 2, donde Harper también podría ser un ajuste prometedor a largo plazo.
Washington Wizards (Selección proyectada No. 2)
Probabilidades de la selección No. 1: 14% | Probabilidades de una selección entre los cuatro primeros: 52.1%
Si aterrizan entre los cuatro primeros, deberían seleccionar a…
- 1. Flagg
- 2. Harper
- 3. Edgecombe
- 4. Bailey
Selección más probable si se mantienen en el No. 2: Harper
Harper es el tipo de fuerza manejadora de balón que los Wizards podrían usar para reforzar su ofensiva a largo plazo, capaz de ejercer presión sobre las defensas hacia la canasta y facilitar la vida a sus compañeros. Aunque Rutgers no llegó al torneo de la NCAA, Harper mostró destellos de talento como creador de juego y anotador, con la capacidad de finalización y visión de pase para exigir un uso importante. Sería un fuerte compañero de pick-and-roll para el especialista en alley-oops Alex Sarr y tiene el tamaño para jugar junto al prometedor base Bub Carrington.
Su lectura del juego y tamaño posicional encajarían filosóficamente con un equipo que todavía está en reconstrucción y deberían hacerlo atractivo para todos los equipos en la lotería, con una alta probabilidad de ser la selección No. 2 independientemente del equipo que seleccione allí.
Lo que escuchamos sobre los Wizards: Los Wizards se destacan como un destino particularmente interesante para Flagg, quien formaría una fuerte base defensiva con Sarr y tendría la oportunidad de desarrollar su juego ofensivo en Washington. También hay grandes admiradores de Harper en esta directiva, y el base de Rutgers daría a los Wizards un creador de juego principal alrededor del cual construir su ofensiva.
Washington sigue comprometido con su proceso a largo plazo y probablemente volverá a jugar la lotería el próximo año, posicionando a los Wizards para seguir haciendo grandes apuestas en la parte alta del draft. Si su clase del draft de 2024 fue algún indicio, los Wizards valoran mucho el tamaño posicional y buscan jugadores jóvenes con buena lectura del juego. Si no terminan con una selección entre los dos primeros, esos criterios seguirán guiando la dirección que tomen.
Charlotte Hornets (Selección proyectada No. 3)
Probabilidades de la selección No. 1: 14% | Probabilidades de una selección entre los cuatro primeros: 52.1%
Si aterrizan entre los cuatro primeros, deberían seleccionar a…
- 1. Flagg
- 2. Harper
- 3. Bailey
- 4. Edgecombe
Selección más probable si se mantienen en el No. 3: Bailey
Bailey representaría tanto un inmenso potencial de talento como un fuerte encaje posicional, aportando el tipo de alero anotador de perímetro largo, explosivo y dinámico que todos los equipos de la NBA anhelan. Está lejos de alcanzar su potencial, pero mostró destellos de grandeza como novato en Rutgers.
Sería un excelente complemento en teoría para la dinámica capacidad de creación de juego de LaMelo Ball de Charlotte y la versatilidad ofensiva, nivel de habilidad y lectura del juego de Brandon Miller, ayudando a minimizar potencialmente algunas de las deficiencias de Bailey en esos aspectos.
Lo que escuchamos sobre los Hornets: Menos de dos años después de un cambio de propiedad y una renovación de la directiva y el cuerpo técnico, los Hornets todavía están firmemente en modo de adquisición de talento, con mucho en juego en los resultados del sorteo del draft de este año para impulsarlos fuera de los malos resultados de la NBA.
Miller, la selección No. 2 de los Hornets en 2023, ha mostrado un potencial considerable cuando está sano, pero se perdió gran parte de la temporada por una lesión de muñeca y otras dolencias. Una gran decisión les espera con LaMelo Ball, de 23 años, quien ha sido mencionado como posible candidato a traspaso, pero solo ha jugado 105 partidos en las últimas tres temporadas debido a lesiones.
Después del fallido traspaso de Mark Williams con los Lakers en la fecha límite, y una temporada algo desalentadora por parte del novato Tidjane Salaun, los Hornets tienen el tiempo de su lado, pero necesitarían urgentemente buena suerte en el sorteo para impulsar a la franquicia en una dirección más definida.
New Orleans Pelicans (Selección proyectada No. 4)
Probabilidades de la selección No. 1: 12.5% | Probabilidades de una selección entre los cuatro primeros: 48.1%
Si aterrizan entre los cuatro primeros, deberían seleccionar a…
- 1. Flagg
- 2. Harper
- 3. Edgecombe
- 4. Bailey
Selección más probable si se mantienen en el No. 4: Edgecombe
Edgecombe presumiblemente sería bastante atractivo para New Orleans, un equipo que ha estado necesitado de talento joven en la zona trasera. Habrá mucho debate y variación de un equipo a otro sobre qué prospecto debería ocupar el tercer lugar una vez que Flagg y Harper sean seleccionados, lo que hace que este rango del draft sea particularmente interesante de analizar a medida que se acerca el combine.
Algunos en la liga ven a Edgecombe como una opción ligeramente más segura que Bailey, y podría tener más sentido para los Pelicans incluso si ambos estuvieran disponibles. La fisicalidad de Edgecombe y el margen para desarrollarse como una opción manejadora de balón le dan una buena cantidad de potencial al alza, pero tiene un largo camino por recorrer para asumir un rol tan importante.
Lo que escuchamos sobre los Pelicans: Queda por ver qué tipo de enfoque adoptarán los Pelicans en el draft con los ejecutivos veteranos Joe Dumars y Troy Weaver ahora al mando de la toma de decisiones, algo que los equipos rivales tienen curiosidad por evaluar. New Orleans se ha mantenido a flote las últimas temporadas, con lesiones inoportunas y las dificultades de Zion Williamson para encontrar su ritmo definiendo sus resultados.
Ciertamente, hay suficiente talento en la plantilla como para que una mejora positiva la próxima temporada sea un objetivo factible, lo que hace que esta sea potencialmente la mejor oportunidad de los Pelicans para seleccionar cerca de la parte alta del draft en un futuro previsible. Ni Dumars ni Weaver históricamente han evitado hacer una gran apuesta, lo que podría convertirlos en un equipo impredecible tanto en el draft como en el mercado de traspasos, ya que heredan una situación relativamente favorable desde la perspectiva de personal y selecciones del draft.
Philadelphia 76ers (Selección proyectada No. 5)
Probabilidades de la selección No. 1: 10.5% | Probabilidades de una selección entre los cuatro primeros: 42.1%
Si aterrizan entre los cuatro primeros, deberían seleccionar a…
- 1. Flagg
- 2. Harper
- 3. Bailey
- 4. Edgecombe
Selección más probable si se mantienen en el No. 5: Jeremiah Fears, Oklahoma, base
Tanto Fears como Tre Johnson serán considerados incluso más arriba de este puesto, potencialmente a partir del número 3, ya que hay bastante entusiasmo en los círculos de la NBA en torno al futuro a largo plazo de ambos prospectos. Las actuaciones de Fears a finales de temporada en la SEC y los torneos de la NCAA destacaron el importante potencial de estrella que posee como creador principal de juego que puede penetrar a voluntad, anotar de diversas maneras y encontrar compañeros de forma creativa en movimiento.
El encaje posicional superior de Johnson (junto a Tyrese Maxey y Jared McCain), su disposición a contribuir y su tamaño y envergadura lo mantendrán firmemente en las conversaciones aquí también, con el resultado de los entrenamientos, entrevistas e investigaciones de antecedentes probablemente teniendo una influencia significativa en la dirección que terminen tomando los Sixers (u otros equipos que seleccionen en este rango).
Lo que escuchamos sobre los 76ers: Los 76ers pasaron de ser uno de los cinco principales contendientes según las cuotas de pretemporada en Las Vegas para ganar el campeonato a terminar con el quinto peor récord de la NBA (24-58). Las cosas podrían empeorar la noche del sorteo del draft si dos o más equipos saltan por delante y empujan a Philadelphia al puesto No. 7 o más abajo, lo que significaría que su selección pasaría a Oklahoma City como parte del traspaso de Al Horford en 2020.
Si los Sixers logran aterrizar entre los seis primeros (tienen un 64.6% de posibilidades), no tendrán una decisión fácil. ¿Buscan seleccionar al jugador mejor equipado para ayudar a esta versión de su plantilla a ganar partidos la próxima temporada, o van con el prospecto que creen que será el mejor jugador dentro de cinco años?
Brooklyn Nets (Selección proyectada No. 6)
Probabilidades de la selección No. 1: 9.0% | Probabilidades de una selección entre los cuatro primeros: 37.2%
Si aterrizan entre los cuatro primeros, deberían seleccionar a…
- 1. Flagg
- 2. Harper
- 3. Bailey
- 4. Edgecombe
Selección más probable si se mantienen en el No. 6: Tre Johnson, Texas, escolta
Johnson ha elevado su valor en el draft después de una temporada que mostró su destreza anotadora, aunque a expensas de cierta eficiencia. Si bien los Nets han dependido mucho las últimas dos temporadas de Cam Thomas, otro escolta que puede ser igualmente dominante con el balón, el tamaño, la juventud y el potencial ofensivo de Johnson lo hacen digno de consideración para un equipo que tuvo la tercera peor eficiencia ofensiva la temporada pasada.
La tendencia de Johnson a tomar tiros difíciles y sus rachas de agresividad excesiva lo hacen un prospecto que genera opiniones divididas entre los scouts, pero es uno de los anotadores con más talento del draft en una liga impulsada por la ofensiva. Sería un jugador que valdría la pena desarrollar y que podría asumir un rol importante de inmediato en Brooklyn.
Lo que escuchamos sobre los Nets: El rumor entre los equipos rivales es que los Nets no están planeando una reconstrucción a largo plazo, incluso después de recuperar sus propias selecciones el verano pasado. Los Nets tienen el mayor espacio salarial de la liga esta temporada baja, pero con un draft de 2026 con mucho talento en la parte alta en el horizonte y una plantilla que necesita modificaciones importantes para competir por un puesto en los playoffs, la paciencia sigue siendo una virtud aquí.
Brooklyn, que actualmente carece de un jugador central de calibre estrella, está en posición de apostar por el potencial al alza con esta selección, independientemente de dónde caiga en la lotería, mientras definen cómo será la próxima versión de su equipo. Los Nets pueden permitirse esperar hasta que aparezca la estrella adecuada para cambiar de rumbo.
Toronto Raptors (Selección proyectada No. 7)
Probabilidades de la selección No. 1: 7.5% | Probabilidades de una selección entre los cuatro primeros: 31.9%
Si aterrizan entre los cuatro primeros, deberían seleccionar a…
- 1. Flagg
- 2. Harper
- 3. Bailey
- 4. Edgecombe
Selección más probable si se mantienen en el No. 7: Khaman Maluach, Duke, pívot
Un sólido final de temporada, con un récord de 22-21 en los últimos 43 partidos, disminuyó las posibilidades de lotería de los Raptors y los dejó esperando una buena fortuna similar a la de 2021, cuando pasaron del puesto No. 7 al No. 4 y seleccionaron al eventual Novato del Año y All-Star de la NBA Scottie Barnes. Con Jakob Poeltl entrando en la última temporada controlada por el equipo de su contrato (opción de jugador para 2026-27), tiene sentido considerar a su sucesor, ya que cumplirá 30 años antes del inicio de la temporada regular 2025-26.
Maluach aporta el tipo de envergadura, versatilidad defensiva, intensidad y carácter que la directiva de Toronto a menudo ha valorado, y es alguien con quien los Raptors estarán íntimamente familiarizados dada su historia en el draft y los antecedentes de Maluach en Sudán del Sur y la NBA Academy Africa. (Los Raptors seleccionaron al primer jugador de la NBA Academy Africa, Ulrich Chomche, en junio pasado).
Lo que escuchamos sobre los Raptors: Rodear a Barnes de los jugadores adecuados y encontrar la estrategia óptima para compensar su inconsistente tiro de tres puntos seguirá siendo una prioridad para la directiva, especialmente con Brandon Ingram en el equipo.
Con la mayor parte del núcleo del equipo entre 21 y 27 años, será interesante ver qué tipo de salto ofensivo pueden dar los Raptors la próxima temporada. La dirección que tome el equipo con esta selección, ya sea un base, alero, ala-pívot o pívot, dará una idea de cómo ven a este grupo existente.
San Antonio Spurs (Selección proyectada No. 8)
Probabilidades de la selección No. 1: 6.0% | Probabilidades de una selección entre los cuatro primeros: 26.3%
Si aterrizan entre los cuatro primeros, deberían seleccionar a…
- 1. Flagg
- 2. Harper
- 3. Edgecombe
- 4. Bailey
Selección más probable si se mantienen en el No. 8: Kasparas Jakucionis, Illinois, base/escolta
Jakucionis llega a la NBA con el calibre de creatividad ofensiva, intangibles y antecedentes internacionales que tradicionalmente han sido atractivos para la organización de los Spurs.
Si bien San Antonio ha mejorado significativamente su zona trasera el año pasado seleccionando a Stephon Castle y traspasando por De`Aaron Fox, los Spurs deberían sentirse atraídos por el tiro de perímetro de Jakucionis, su altruismo y su capacidad para jugar en ambas posiciones de guardia, un conjunto de habilidades que le permite convertirse en un jugador de apoyo de calidad en una plantilla de la NBA y que tiene sentido como una inversión de desarrollo a largo plazo.
Lo que escuchamos sobre los Spurs: San Antonio tiene planes para llevar a un Victor Wembanyama sano a los playoffs la próxima temporada, lo que significa que explorarán todas las vías para mejorar su plantilla a corto plazo y estarán involucrados en el mercado de traspasos de agentes libres para talento establecido.
La juventud de Wembanyama y la solidez de la posición de los Spurs les ha permitido mantener la visión a largo plazo, como lo demuestra la noche del draft del año pasado cuando traspasaron la selección No. 8 a Minnesota por activos futuros. Seleccionar bien y establecer una base sostenible a largo plazo alrededor de su estrella emergente de 21 años sigue siendo importante.
El traspaso de Fox señaló la disposición de los Spurs a ser agresivos para acelerar su línea de tiempo, y la dirección que tomen con estas selecciones del draft podría ser un indicador de cómo ven sus propias necesidades y el encaje de otros jugadores jóvenes en la plantilla.
Houston Rockets (vía Phoenix) (Selección proyectada No. 9)
Probabilidades de la selección No. 1: 3.8% | Probabilidades de una selección entre los cuatro primeros: 17.3%
Si aterrizan entre los cuatro primeros, deberían seleccionar a…
- 1. Flagg
- 2. Harper
- 3. Bailey
- 4. Edgecombe
Selección más probable si se mantienen en el No. 9: Kon Knueppel, Duke, escolta/alero
Los Rockets adquirieron la selección de primera ronda de Phoenix, desprotegida, como parte de un complejo intercambio con Brooklyn que debería generar dividendos significativos en los próximos años. Después de una temporada regular de 52-20, los Rockets fueron eliminados en la primera ronda de los playoffs por el séptimo cabeza de serie, los Golden State Warriors, perdiendo en siete partidos y mostrando deficiencias en cuanto a su falta de experiencia e inconsistencia en el lado ofensivo.
Con Cam Whitmore y Reed Sheppard, seleccionados en primera ronda en 2023 y 2024, luchando por minutos en una plantilla profunda y talentosa, queda por ver cuál será el apetito en Houston por añadir otro jugador joven a la mezcla.
El tiro de perímetro de Knueppel, su lectura del juego, su dureza y su madurez aparentemente le darían una mejor oportunidad de entrar en la rotación y añadir valor a corto plazo que otros prospectos en este rango, especialmente si la franquicia pivota hacia una zona trasera Sheppard/Amen Thompson en el futuro, con Jalen Green pudiendo convertirse en agente libre sin restricciones en 2027.
Lo que escuchamos sobre los Rockets: Los Rockets serán un centro importante para la actividad de traspasos antes de la noche del draft, ya que su plantilla se encuentra claramente en un lugar diferente al de cualquier otro equipo que seleccione en la lotería en cuanto a la línea de tiempo de la franquicia.
Probablemente habrá un debate significativo sobre lo que deberían hacer los Rockets con esta selección, ya que son un objetivo principal para un movimiento “all-in” por una estrella veterana como Giannis Antetokounmpo, Kevin Durant o Ja Morant, pero también tienen implicaciones salariales y de impuesto de lujo a largo plazo con las extensiones de Green y Alperen Sengun que entran en vigor esta temporada baja, y un gasto significativo en el horizonte con varias otras grandes decisiones pendientes en forma de la opción de equipo de Fred VanVleet y la agencia libre sin restricciones de Steven Adams.
Portland Trail Blazers (Selección proyectada No. 10)
Probabilidades de la selección No. 1: 3.8% | Probabilidades de una selección entre los cuatro primeros: 16.9%
Si aterrizan entre los cuatro primeros, deberían seleccionar a…
- 1. Flagg
- 2. Harper
- 3. Bailey
- 4. Edgecombe
Selección más probable si se mantienen en el No. 10: Derik Queen, Maryland, ala-pívot/pívot
Queen aporta un nivel de potencial ofensivo que lo diferencia de los otros jugadores interiores en este draft, pero tendrá que mejorar sus hábitos y esforzarse más defensivamente para maximizar su oportunidad de sobresalir en la NBA.
Los Trail Blazers tienen un excelente protector de aro en Donovan Clingan que podría ayudar a cubrir a Queen en alineaciones con dos jugadores interiores, lo que lo convierte en una consideración interesante en este puesto si Portland está dispuesto a apostar por su talento y jugar de esa manera. Tener un creador de juego interior como Queen podría quitar algo de presión a sus bases y eventualmente hacer que su ofensiva sea más dinámica.
Lo que escuchamos sobre los Trail Blazers: La plantilla de Portland dio un pequeño pero importante paso adelante esta temporada, con el desarrollo interno y la incorporación de Deni Avdija poniéndolos al alcance de un puesto de play-in. La propiedad recompensó al gerente general Joe Cronin y al entrenador Chauncey Billups con extensiones, proporcionando a la directiva de los Blazers algo de estabilidad adicional en el futuro.
Todavía queda trabajo por hacer para mejorar el equipo, con Clingan ayudando a solidificar la defensa, Toumani Camara luciendo como un gran hallazgo y Scoot Henderson idealmente listo para una mayor responsabilidad. Los equipos rivales han tenido curiosidad sobre cómo será la línea de tiempo competitiva de Portland, y la dirección que tomen esta temporada baja será indicativo de su urgencia por competir. Un improbable golpe de suerte en la lotería sería enorme para determinar esa dirección.
Dallas Mavericks (Selección proyectada No. 11)
Probabilidades de la selección No. 1: 1.8% | Probabilidades de una selección entre los cuatro primeros: 8.5%
Si aterrizan entre los cuatro primeros, deberían seleccionar a…
- 1. Flagg
- 2. Harper
- 3. Edgecombe
- 4. Bailey
Selección más probable si se mantienen en el No. 11: Collin Murray-Boyles, South Carolina, ala-pívot
Murray-Boyles debería estar listo para contribuir desde el banquillo la próxima temporada, con un nivel de dureza y madurez en su juego que los scouts aprecian. Su productividad y consistencia, incluso en una situación perdedora en South Carolina, lo han mantenido en el panorama de la primera ronda y deberían convertirlo en una consideración para equipos que podrían necesitar profundidad inmediata, como Dallas.
Los Mavs tienen un verdadero protector de aro en Dereck Lively II, lo que permitiría a Murray-Boyles jugar como ala-pívot, el rol para el que está mejor preparado físicamente, y podría aportar valor de inmediato aquí. En una clase de draft con muchos prospectos más jóvenes, los Mavs quizás quieran apuntar a un jugador ligeramente más experimentado aquí.
Lo que escuchamos sobre los Mavericks: Las repercusiones del traspaso de Luka Doncic todavía resuenan en la NBA, con el gerente general de los Mavericks, Nico Harrison, poniéndose a sí mismo y al equipo bajo un enorme escrutinio de cara a la próxima temporada.
Que Dallas tenga su propia selección, y una pequeña posibilidad de ascender en el draft, es quizás una pequeña compensación después de que una ola de lesiones terminara efectivamente su temporada. Los Mavericks deberían estar en el mercado por un novato que pueda ayudar a la plantilla de inmediato o usar esta selección para mejorar el equipo por otros medios, ya que la ventana competitiva con Kyrie Irving y Anthony Davis, asumiendo que estén completamente sanos, no parece ser particularmente larga.
Chicago Bulls (Selección proyectada No. 12)
Probabilidades de la selección No. 1: 1.8% | Probabilidades de una selección entre los cuatro primeros: 8%
Si aterrizan entre los cuatro primeros, deberían seleccionar a…
- 1. Flagg
- 2. Harper
- 3. Bailey
- 4. Edgecombe
Selección más probable si se mantienen en el No. 12: Egor Demin, BYU, base/escolta
Los Bulls sin duda esperarán una repetición del draft del año pasado, donde Matas Buzelis inexplicablemente cayó fuera del top 5 hasta la selección número 11, emergiendo como un hallazgo significativo a medida que avanzaba la temporada.
Egor Demin es un prospecto que genera más opiniones divididas, pero será estudiado de cerca por cada equipo que seleccione en este rango debido a su excepcional tamaño posicional, lectura del juego, destreza en la creación de juego y potencial a largo plazo. Su encaje junto a Josh Giddey, quien es agente libre restringido, deberá ser considerado junto con el estado de Giddey, pero es el tipo de prospecto multi-posicional que podría encajar en una variedad de alineaciones si su tiro de perímetro progresa como se espera.
Lo que escuchamos sobre los Bulls: Los Bulls continuaron navegando sin rumbo fijo esta temporada, perdiendo en la primera ronda del torneo de play-in después de una temporada de 39-43, una década después de su última victoria en una serie de playoffs.
Los traspasos de DeMar DeRozan y Zach LaVine señalaron el comienzo de una nueva era en Chicago, dejando a la afición con poca capacidad de estrella a la que aferrarse y buscando claridad sobre la dirección a largo plazo de la franquicia.
Es probable que los Bulls necesiten sacudir la plantilla de una manera más seria para tener una posibilidad viable de evitar el torneo de play-in en el futuro cercano. La agencia libre restringida de Giddey y la disponibilidad de Coby White para una extensión jugarán un papel significativo en cómo se verán la hoja salarial y la plantilla de los Bulls a largo plazo, pero la directiva tiene huecos que llenar tanto en la zona interior como en los aleros.
Atlanta Hawks (vía Sacramento) (Selección proyectada No. 13)
Probabilidades de la selección No. 1: 0.8% | Probabilidades de una selección entre los cuatro primeros: 3.8%
Si aterrizan entre los cuatro primeros, deberían seleccionar a…
- 1. Flagg
- 2. Harper
- 3. Bailey
- 4. Edgecombe
Selección más probable si los Hawks se mantienen en el No. 13: Jase Richardson, Michigan State, base/escolta
Richardson demostró ser un jugador complementario sólido esta temporada con margen de mejora, mostrando una habilidad completa en Michigan State y un buen esfuerzo jugando con y sin balón. Esa versatilidad tiene sentido con el personal actual de los Hawks como una opción para rotar, entrando detrás y junto a Trae Young y Dyson Daniels con la capacidad de equilibrar las alineaciones.
Los Hawks también deberían considerar jugadores interiores en este puesto para desarrollar profundidad en la zona de pívots, con nombres como Joan Beringer y Noa Essengue (ambos jugadores internacionales) ofreciendo un potencial interesante.
Lo que escuchamos sobre los Hawks y Kings: Sacramento solo conserva esta selección si asciende entre los cuatro primeros, de lo contrario, se queda con Atlanta. Esto sería un golpe de suerte obvio para los Kings, pero esas probabilidades son del 3.8%.
Los Hawks entran en la temporada baja después de que la propiedad despidiera a Landry Fields, ascendiera a Onsi Saleh a gerente general, y estén buscando un presidente de operaciones de baloncesto.
La gran pregunta para Atlanta, como parece ser anualmente, es qué sucederá con Trae Young, cuya temporada terminó con una nota agria en una derrota en el play-in ante los Magic. Se ha pensado durante algún tiempo que los Hawks podrían desprenderse de Young, pero también ha sido una propuesta difícil en el mercado de traspasos debido a su considerable contrato y las dificultades de Atlanta para construir un equipo ganador consistente a su alrededor. Los Hawks progresaron con su plantilla la temporada pasada, con Dyson Daniels destacando y Zaccharie Risacher convirtiéndose en un fijo inmediato, pero esas preguntas pendientes deberán ser respondidas esta temporada baja.
San Antonio (vía Atlanta) (Selección proyectada No. 14)
Probabilidades de la selección No. 1: 0.8% | Probabilidades de una selección entre los cuatro primeros: 3.4%
Si aterrizan entre los cuatro primeros, deberían seleccionar a…
- 1. Flagg
- 2. Harper
- 3. Bailey
- 4. Edgecombe
Selección más probable si se mantienen en el No. 14: Will Riley, Illinois, escolta/alero
Los Spurs reciben esta selección, su segunda selección de lotería, como parte del astuto traspaso de Dejounte Murray en 2022, que también les dará una selección desprotegida de los Hawks en 2027. Los Spurs se encuentran en la posición más envidiable de cualquier equipo en la lotería, con dos ganadores consecutivos del Novato del Año de la NBA con contratos controlados en costes con Wembanyama y Castle, y bastantes selecciones de draft y derechos de intercambio que llegarán en los próximos años.
Agregar tiro tanto en el perímetro como en la zona interior probablemente será una prioridad para la franquicia a largo plazo, con nombres como Jakucionis, Knueppel, Riley y Carter Bryant (Arizona) probablemente siendo considerados seriamente con las selecciones 8 y 14.
Lo que escuchamos sobre los Spurs: Los Spurs traspasaron la selección número 8 el año pasado a cambio de la selección de primera ronda desprotegida de Minnesota en 2031 y un derecho de intercambio de selecciones protegido en el top 1 en 2030, lo que indica su disposición a adoptar un enfoque paciente para construir la plantilla. Comenzaron a capitalizar su reserva de selecciones con el traspaso de Fox en febrero, y la forma en que aborden el draft de este año nos dirá bastante sobre cómo ven la plantilla a largo plazo.
¿Continuarán añadiendo jugadores jóvenes para rodear a Wembanyama, o apostarán fuerte por una estrella veterana como Durant o Antetokounmpo para intentar dar un paso más grande hacia la lucha por el campeonato?